梦溪笔谈

《梦溪笔谈》为北宋科学家、政治家沈括所著,收录了沈括一生的所见所闻和见解,共26卷,再加上《补笔谈》3卷和《续笔谈》1卷,分故事、辨证、乐律、象数、人事、官政、权智、艺文、书画、技艺、器用、神奇、异事、谬误、讥谑、杂志、药议17个门类共609条。内容涉及天文学、数学、地理、物理、生物、医学和药学、军事、文学、史学、考古及音乐等学科,可以说是一部集前代科学成就之大成的光辉巨著,因此备受中外学者的高度评价和推崇。
欧阳文忠好推挽后学
【原文】
 
欧阳文忠好推挽后学。王向少时为三班奉职①,勾当滁州一镇,时文忠守滁州,有书生为学子不行束脩②,自往诣之,学子闭门不接。书生讼于向,向判其牒曰:“礼闻来学,不闻往教③。先生既已自屈,弟子宁不少高?盍二物以收威,岂两辞而造狱④?”书生不直向判,径持牒以见欧公。公一阅,大称其才,遂为之延誉奖进,成就美名,卒为闻人。
 
【注释】
 
①王向:字子直,今福建闽侯人。
 
②束脩(xiū):交学费入学。
 
③礼闻来学,不闻往教:出自《礼记·曲礼》,依据礼法,学生应该登门拜师求教,做老师的不可以前往学生家中授课。
 
④岂两辞而造狱:岂能双方各执一词而前来打官司。
 
【翻译】
 
欧阳修喜欢提拔好学的后辈。王向少时任职三班奉职,掌管滁州一个镇的事务,当时欧阳修任职滁州知州,有一个教书的先生因为自己的学生不交学费入学,于是他便亲自前往学生的家里授课,学生却关起门来不接纳他。于是老师便向王向状告这个学生,王向在他的状书上写了判词:“依据礼法都是学生前来登门拜访求教老师,没听说过老师还要去学生家里授课的。先生既然已经屈尊前去,弟子又如何不怠慢老师呢?何不用刑罚来收回老师的威严,何必要各执一词而闹上公堂呢?”老师认为王向的判决并不公平,于是径直拿着自己的状书去拜见欧阳修。欧阳修看了判词,大加赞赏王向的才华,于是便为其散布名誉并且夸赞他进取,成就了他的功名,最后成了一个有名气的人。
上一篇:枣与棘相类
下一篇:暂无
元芳,你怎么看?
还没有评论,快来抢沙发吧!
Copyright © 2017-
参考资料:王洛印,译注。梦溪笔谈译注[M]。上海:上海三联书店,2014. 张富祥,译注。梦溪笔谈[M]。北京:中华书局,2009. 金良年,胡小静,译注。梦溪笔谈全译[M]。上海:上海古籍出版社,2013. 沈括。梦溪笔谈[M]。长春:吉林出版集团有限责任公司,2010. 赵德荣,译注。梦溪笔谈(精装珍藏本)[M]。北京:中国画报出版社,2011.
本站部分内容来源于网络,如有侵犯到原作者的权益,请致邮箱:466698432@qq.com |鄂ICP备13017733号-10