《蜀道难》之误

【原文】
 
前史称严武为剑南节度使,放肆不法①,李白为之作《蜀道难》。按孟棨所记②,白初至京师,贺知章闻其名③,首诣之,白出《蜀道难》,读未毕,称叹数四。时乃天宝初也,此时白已作《蜀道难》。严武为剑南乃在至德以后肃宗时,年代甚远。盖小说所记,各得于一时见闻,本末不相知,率多舛误,皆此文之类。李白集中称“刺章仇兼琼④”,与《唐书》所载不同,此《唐书》误也。
 
【注释】
 
①前史,严武:前史,《新唐书》;严武,字季鹰,今陕西华县人。此处指严武不满前宰相房琯,又因为房琯对杜甫非常礼遇,所以严武便想要杀害杜甫,李白很是担心房琯和杜甫,所以才写下《蜀道难》来斥责严武,不过这些事情都来自于野史,没有依据,所以沈括才会写文辩证。
 
②孟棨(qǐ):唐朝后期人。
 
③贺知章:字季真,今浙江绍兴人。
 
④章仇兼琼:姓章仇,字兼琼,今山东济宁人,官至户部尚书
 
【翻译】
 
《新唐书》记载严武为剑南节度使时,为人骄横不遵守法制,李白便为此写下《蜀道难》一诗来斥责他。根据孟棨《本事诗》中的记载,李白刚开始到京师时,贺知章听说了他的大名,最先去拜访了他,李白给他出示了《蜀道难》这首诗,贺知章还没有读完,就再三赞叹。当时乃是天宝初年,这个时候的李白已经写出了《蜀道难》。严武任职剑南节度使时乃是在至德之后唐肃宗时期,两者的年代相差甚远。这大概是野史小说所记录的事情,也都是依据各自一时的见闻罢了,对事情的始末并不清楚,所以大多都是谬传,都是类似于此种记载。在李白的文集中说“《蜀道难》是为了斥责章仇兼琼的”,和《新唐书》的记载有所不同,这是《新唐书》的误写。
元芳,你怎么看?
    还没有评论,快来抢沙发吧!